¿Qué está sucediendo con la Cooperativa de Transportes Velotax?

Por: Alejandra Rincón

Imagen tomada por Alejandra Rincón-fachada de la Cooperativa Velotax ubicada ubicada en la Cra. 6 #21-34.

El pasado 06 de septiembre del año 2020, un grupo de asociados a la Cooperativa de Transportes Velotax dieron inicio a una protesta pacífica a las afueras de la empresa con el fin de manifestarse ante presuntas irregularidades de la actual dirección, han pasado seis meses y aun no se ha dado a conocer la opinión pública por parte de las autoridades competentes qué ha pasado respecto a las situaciones que dieron origen a esta protesta.

Contexto de la situación

Durante cuatro meses socios, propietarios y conductores de la Cooperativa de Transportes Velotax llevaron a cabo un plantón en contra de la administración, presidida por Jairo Pinilla, según Arley Alvarado Rodríguez, asociado desde hace catorce años a la empresa, la elección de Pinilla fue ilegal, pues él no figuraba como socio y por lo tanto no podía asistir a las asambleas, situación que le impedía ser elegido consejero de la administración.

Con el plantón, se llevaron a cabo a la par diferentes actividades de protesta en la sede principal de la Cámara de Comercio de Ibagué, entidad encargada de "inscribir actos y documentos sometidos a registro", donde destacan la inoperancia del ente cameral en lo relacionado a la nulidad del proceso de elección de Jairo Pinilla; según Alvarado, las actas que ha registrado esta organización son nulas.

Como si no fuera suficiente, además del proceso que vienen liderando socios y propietarios ante diferentes instancias para que se les reconozcan sus derechos, se suma a lo mencionado la no devolución por fondo de reposición al que tienen derecho los propietarios de los vehículos; de acuerdo a las disposiciones del gobierno nacional producto de las medidas de mitigación ante los efectos económicos generados por la pandemia, en el año 2020 se le ordena a la Cooperativa a través del Decreto 575 del Ministerio de Transporte devolver el 85% del fondo de reposición, el cual tiene que ver con los aportes de cada propietario para la sustitución del vehículo de transporte público por otro de modelo posterior dentro de la vida útil que determina la ley.

Para el cumplimiento del mencionado Decreto en la administración de la Cooperativa Velotax no se contaba con esa cantidad de dinero del fondo de reposición según indica Alvarado Rodríguez, ante esta situación se interponen en la Superintendencia de Transporte derechos de petición y tutelas con el fin de obtener la devolución del porcentaje establecido.

A la fecha se efectuó la devolución del 85%, pero debido a las quejas que surgieron por esta situación, la Superintendencia de Transporte sanciona a la Cooperativa, hecho que fue noticia en el medio de comunicación El Irreverente el día 30 de noviembre del año anterior “se recibieron reiteradas quejas de propietarios de vehículos de servicio público, manifestando que varias empresas, entre ellas la Cooperativa de Transportes Velotax, hacía caso omiso a sus solicitudes de devolución de dineros del fondo de reposición.”

Sancionan a Velotax por infringir derechos de usuarios y no devolver los fondos de reposición.

Imagen tomada por Alejandra Rincón

A lo mencionado anteriormente, se suma la situación del desempleo que trajo consigo la pandemia, pues la Cooperativa decide suspender los contratos de algunos conductores en el mes de abril del año 2020 y a pesar de que cinco meses después se reactiva el transporte intermunicipal, la administración en ese momento activa únicamente los contratos de los vehículos de su propiedad, una flota de aproximadamente cien automóviles, es por ello que al plantón de socios y propietarios de vehículos también se adhieren conductores para expresar su inconformidad respecto a los contratos los cuales fueron reactivados el 17 de diciembre pero con apertura de investigaciones disciplinarias por haber participado en la manifestación según Arley Alvarado.

Durante los meses de producción antes de la pandemia Alvarado Rodríguez menciona que la rentabilidad de los vehículos que no pertenecen a la administración alcanzaron a producir alrededor de 150 millones de pesos los cuales la Cooperativa Velotax debía pagar en su totalidad a los dueños de los automóviles, pero únicamente efectuaron la consignación de 53 millones de pesos durante la manifestación pacífica, adeudando a la fecha el resto del monto.

Debido a las problemáticas que se han presentado desde hace algunos meses, la cantidad de cooperados ha disminuido, pues en el año que se posesiona Jairo Pinilla había aproximadamente 520 asociados, algunos han salido de la empresa por distintos motivos, uno de ellos es estar en contra de las políticas de la administración y en desacuerdo con su actuar, según Arley Alvarado actualmente existen aproximadamente 120 asociados.

Imagen tomada de la página web de la Cooperativa Velotax.

¿Cómo han transcurrido los hechos?

Los asociados a la Cooperativa de una de las empresas de transportes intermunicipal más reconocidas de Ibagué y el Tolima, han instaurado acciones legales ante la Superintendencia de Transporte con el fin de esclarecer lo que sucede en la actual administración. Cuando se da inicio al plantón una trabajadora de la Cooperativa Velotax interpone una tutela que falla a su favor y que entre otros, ordenaba a los manifestantes permitir el ingreso al personal de la Cooperativa para ejercer sus labores; los manifestantes interponen nuevamente una tutela contra ese fallo pues el propósito de impedir la entrada del personal era custodiar información que se guardaba en las instalaciones de la empresa ubicada en la Cra. 6 #21-34 de la capital tolimense.

Con el fin de cumplir ese fallo y permitir el ingreso, la policía nacional designa al capitán Santofimio el 5 de noviembre del 2020 para hacerse cargo del operativo velando por que ambas partes estuvieran allí de forma pacífica, cumpliéndose a su vez el derecho a la protesta ya que el mismo fallo así lo avaló, lo cual transcurrió sin ningún problema.

Para quienes hacían parte del plantón era importante que la información de documentos que estaban en la Cooperativa no fuera manipulada pues según indica Jhon Jairo Quimbayo Vásquez, abogado representante de los asociados a la protesta, la Fiscalía Segunda Especializada de Ibagué adelanta una investigación en contra de Jairo Pinilla presuntamente por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Ante esta investigación los manifestantes temen que la Cooperativa haya sido usada como fachada para cometer actos ilícitos, pues según Quimbayo Vásquez si eso se probara podría generar un proceso de extinción de dominio que implicaría que los asociados pierdan sus vehículos.

Situaciones recientes

Según menciona el abogado Quimbayo el 4 de diciembre del 2020 concurren aproximadamente 70 personas a las instalaciones de Velotax, algunos de ellos policías y personas vestidas de civil, dicha situación tomó por sorpresa a los manifestantes que a las cinco de la mañana se encontraban en el lugar, quienes según comentan no fueron notificados por medio de ningún fallo que les impidiera estar allí.

Para este operativo se designó al mayor Lasso Ortiz quien llega en un camión junto a integrantes de la policía a disolver el plantón, inesperadamente también arriba al mismo lugar un camión de la empresa Velotax con las vallas que actualmente están instaladas frente a la Cooperativa, quitando las sillas y a su vez a los manifestantes que se encontraban a esa hora.

En medio del operativo se da la situación de coyuntura que algunos medios de comunicación ibaguereños registraron en sus noticias, Ecos del Combeima tituló "A los golpes se fueron algunos ciudadanos afuera de Velotax" y también El Olfato mencionó "Manifestación de trabajadores de la empresa de Velotax terminó en disturbios". Todo ocurre en el momento en que el abogado Quimbayo llega al lugar de los hechos buscando explicaciones o alguna orden judicial que notificara el por qué los estaban desalojando, pero no obtiene respuestas por parte de los funcionarios públicos que ejecutaban la acción.

Ante la situación Quimbayo Vásquez saca su teléfono celular para registrar a través de videos lo que estaba sucediendo, mientras permanece en un lugar, es rodeado por las vallas que lo encierran, al percatarse de esto las empuja, y a él se acercan personas encapuchadas y lo golpean, así mismo personal de la policía agreden al abogado ocasionando también el daño de su celular que capturaba los videos, lo cual genera un enfrentamiento entre manifestantes y policías.

En medio de la gresca según menciona Jhon Jairo Quimbayo, el operativo tuvo inconsistencias como las identificaciones de los policías puesto que a uno de ellos le faltaba un digito en su chaleco y al pedirle que se identificara no lo acata, además de esta situación se presenta el hecho de que al camión de Velotax cargaron cajas con documentos que se encontraban en la Cooperativa y que eran protegidos por los manifestantes para que se esclarecieran interrogantes e investigaciones si fuera el caso. Hasta la fecha los integrantes del plantón desconocen el paradero de los documentos que se sacaron de las instalaciones de la empresa en las circunstancias mencionadas.

Actualmente el grupo de asociados manifiesta a través de su abogado la necesidad de que el Superintendente no sea cómplice de la situación en la Cooperativa Velotax y emita el fallo frente a las irregularidades denunciadas, además de que se aclaren los hechos ocurridos el día que se disolvió el plantón a las afueras de la Cooperativa Velotax.

Esta situación que ha transcurrido durante seis meses trae repercusiones a nivel personal y familiar pues con la terminación de los contratos y la falta de empleo en la ciudad se hacen cada vez más escasos los ingresos económicos para solventar las necesidades básicas de los hogares de los trabajadores de la empresa, como también el atraso en los créditos pues según menciona Arley Alvarado habían solicitado préstamos para la compra de los buses y ahora se corre el riesgo del embargo de estos vehículos al no estar laborando.

Nota aclaratoria

Con el fin de dar voz a cada una de las partes implicadas en esta situación, se gestionó a través de un correo electrónico la solicitud de una entrevista con el vocero del área administrativa de la empresa , pero no se obtuvo respuesta.